Wien, 03.01.2022, 22:59 mez
Liebe freunde und freundinnen des gepflegten volleyballs,
na ja allzu viel ist ja jetzt nicht passiert in der letzten woche. Und das was passiert ist war ja durchaus erfreulich, also so im großen und ganzen.
Die nationalteams der österreichischen juniorinnen und junioren haben die mevza u19 women bzw. die mevza u20 men championships gespielt und es nach einer eher durchwachsenen gruppenphase dann doch noch jeweils ins finale gschafft, wo sie dann mit 0:3 und 1:3 gegen die alterskollegInnen aus slowenien verloren haben und in der gesamtwertung jeweils den zweiten platz belegten (https://mevza-web.dataproject.com/CompetitionMatches.aspx?ID=42&PID=70,https://mevza-web.dataproject.com/CompetitionMatches.aspx?ID=41&PID=69). Dazu von dieser stelle aus gratulation an die spielerInnen und die betreuerInnen. Trotzdem fällt dem kritischen beobachter und der kritischen beobachter schon auf, dass diese mevzaturniere schon einmal stärker besetzt waren. 5 nationalmannschaften bei den mädchen und bei den burschen, wobei slowenien jeweils zusätzlich zum juniorInnenteam noch mit einer mannschaft der jahrgänge 2005 bei den burschen und 2006 bei den mädchen vertreten war. Das ist dann halt schon ein bisschen mager, waren doch vor zwei jahren beim gleichen turnier zusätzlich zu den teams aus slowenien, kroatien ungarn und österreich noch nationalteams aus tschechien, der slowakei und israel dabei (https://mevza-web.dataproject.com/CompetitionStandings.aspx?ID=35&PID=60, https://mevza-web.dataproject.com/CompetitionStandings.aspx?ID=34&PID=59).
Ah ja und noch etwas kritisches gibt es anzumerken: auch wenn sowohl die juniorinnen wie auch die junioren zu diesen spielen offenbar nicht mit den jeweils ersten mannschaften angetreten waren, sollten spiele gegen deutlich jüngere mannschaften wie die nationalteams der slowenischen mädchen, jahrgang 2006, und der slowenischen burschen, jahrgang 2005, nicht verloren gehen, so wie das in der gruppenphase passiert ist.
Und einen seltenen erfolgslauf gab es dann auch noch in der mevza der erwachsenen. Da haben die waldviertler doch glatt innerhalb von zwei tagen zwei spiele gewonnen, und zwar mit 3:2 auswärts gegen myjava und mit 3:0 nochmals auswärts gegen bratislava (https://mevza-web.dataproject.com/MatchStatistics.aspx?mID=1564&ID=39&CID=88&PID=65&type=LegList, https://mevza-web.dataproject.com/MatchStatistics.aspx?mID=1572&ID=39&CID=88&PID=65&type=LegList). Leider waren aber nicht aller guten dinge drei, also drei siege gegen internationale gegner. Gegen maribor verloren die waldviertler, ebenfalls auswärts, mit 1:3 (https://mevza-web.dataproject.com/MatchStatistics.aspx?mID=1580&ID=39&CID=88&PID=65&type=LegList).
So damit ich nicht immer nur den övv kritisiere wegen der good governance oder wie das heißt, muss ich mich jetzt wieder einmal ein wenig über die cev auslassen. Unter https://www.cev.eu/national-team/age-group-championships/u17w/zonal-1st-round/#body-tab-9b7db39c-1555-4456-a717-b7f916893c04-0 und unter https://www.cev.eu/national-team/age-group-championships/u18m/zonal-1st-round/#body-tab-3eebeb56-5bc2-444e-b5cd-63ce23549f6d-0 findet man zwar die jeweils an der 1. qualirunde für die u17-em der mädchen und der u18-em der burschen teilnehmenden mannschaften, die pooleinteilung und sogar die daten der spiele aber nur wenig leicht vertsändliches zum qualimodus. Die jeweiligen siegerInnen der 1. qualirunde qualifizieren sich direkt für die europameisterschaftsfinalturniere (https://www.cev.eu/national-team/age-group-championships/u18m/#1st-round). Ok, das passt so, und das hab‘ ich auch verstanden. Aber bei der frage, wer es in die 2. qualirunde schafft, wird es kompliziert. Also wenn ich das was da unter https://www.cev.eu/national-team/age-group-championships/u17w/#2nd-round und unter https://www.cev.eu/national-team/age-group-championships/u18m/#2nd-round beschrieben wird jetzt richtig interpretiere, dann reicht in der mevza bei den mädchen ein 5. und bei den burschen ein 6. platz um sich für die 2. runde zu qualifizieren. Also ich sag einmal so: kann man so machen, muss man aber nicht. Ginge auch einfacher, oder wie unsere anglikanischen freundInnen sagen würden, userfriendlier.
Ah ja, a propos userfriendly und so: also da kommt jetzt dann doch auch noch die kritik am övv. Wenn schon die cev auslässt, und offenbar annimmt, dass sich jeder und jede, der bzw. die sich für den ablauf der qualifikation für nachwuchseuropameisterschaften interessiert mit dem begriff zonal associations vertraut ist und die ranking points dieser zonal associations auswendig weiß, dann könnte der övv da ein wenig gegensteuern und den qualimodus quasi for volleyball-dummies – schon wieder beeinflussen mich unsere anglikanischen freundinnen – erklären. Und zwar vor beginn der qualifikation. Es warate wieder einmal – siehe auch oben - wegen der good governance.
Beim user oder bei der userin unknown 1 möchte ich mich an dieser stelle für die guten wünsche bedanken. Was den wöchentlichen schmäh angeht, für den sich der oder die userIn auch noch bedankt, muss ich unknown 1 diese woche leider enttäuschen. Angesichts eines solchen bildes, aufgenommen bei einer der letzten demonstrationen der freundInnen des coronavirus ist mir der schmäh gerade ausgegangen.
Nicht ausgegangen ist mir ein gewisses maß an schadenfreude, wie ich festgestellt habe, als ich den bericht unter https://sport.orf.at/#/stories/3088820/ gelesen habe. Nur zur erinnerung: franziska gritsch ist die mit den kreuzungen, nicht kreuzigungen, die ebendort die falsche abzweigung erwischt hat, oder um es passend für eine slalomfahrerin auszufdrücken, die die vertikale zur impfung von der falschen seite angefahren ist.
Lasst euch, verdammt noch einmal, gegen covid-19 impfen!
Wien 04.01.2022, 01:14 mez
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen