Dienstag, 13. August 2019

Von einer ziemlich verspäteten inszenierung, von einem erfreulichen statistischen ausreißer und von geheimnisvollen setzlisten

Wien, 12.08.2019, 22:38 mez

Liebe freunde und freundinnen des gepflegten volleyballs,

so, also ich muss schon sagen, selbst zwei jahre nach ende der sogenannten ära kleinmann versorgen mich meine hellwachen maulwürfinnen und meine hellwachen maulwürfe immer wieder mit wertvollem material für diese meine allwöchentlichen einträge. Und so widmet sich dieser eintrag heute am anfang einer person, die glücklicherweise schon lange keine zentrale rolle mehr in diesem blog spielt. Einem treuen leser ist bei durchsicht der facebook-seite des herrn ex-präsidenten, ein kleines aber feines und daher berichtenswertes detail im zusammenhang mit der verleihung des goldenen ehrenzeichens für verdienste um die republik österreich an den herrn kommerzienrat aufgefallen. Also nochmals zur erinnerung: verliehen wurde dem herrn kleinmann die auszeichnung am sonntag, dem 4. august 2019 - und ich bitte meine werten leserinnen und meine werten leser sich das datum genau zu merken – im rahmen des major vienna presented by plastikuhr wie unter http://www.volleynet.at/kleinmann-erhielt-goldenes-ehrenzeichen-fuer-verdienste-um-die-republik-oesterreich/nachzulesen ist. Und wenn man sich die vom herrn kommerzienrat stolz auf seiner facebookseite präsentierte verleihungsurkunde genau ansieht, wie das der aufmerksame leser, dem ich diesen hinweis verdanke, offenbar getan hat, dann fällt einem auf, dass dem herrn kleinmann die auszeichnung schon am 26. juni 2018(!) verliehen wurde.


Also man könnte jetzt annehmen, dass da in schreibfehler passiert ist auf der urkunde und daher das falsche jahr auf dem dokument aufscheint. Das würde ich aber als eher unwahrscheinlich betrachten. Also warum organisiert man diese übergabe des ehrenzeichens ein jahr nach der verleihung? Hat der herr kommerzienrat ambitionen auf ein comeback, neben seinem engagement als  - also ich weiß jetzt die genaue berufsbezeichnung nicht mehr – so eine art koordinator für snowvolleyball bei der cev, also kurz gesagt quasi als schneekönig? Na ambitionen hat der herr kleinmann ja immer, das weiß man aus erfahrung. Aber ist da etwas im busch, so in richtung rückkehr in eine funktion beim övv? Oder hat es der herr ex-präsident letztes jahr nicht mehr rechtzeitig für das damalige major in wien geschafft, sein ganz persönliches bejubelungskommittee zusammenzustellen und dieses mit den s u p e r p e t e r – buchstaben auszustatten?



Und wie nennt man so eine inszenierung jetzt eigentlich. Fake news passt nicht wirklich, aber vielleicht trifft es fake presentation ganz gut. Na ja und das echo war jetzt auch nicht so umwerfend.


So aber jetzt weg von der funktionärsvergangenheit zur sportlichen gegenwart. Also nach einem sechsfachnuller am ersten tag der beachvolleyballeuropameisterschaften hat die em dann doch noch einigermaßen versöhnlich geendet (https://sport.orf.at/stories/3051979/): das duo ermacora/pristauz hat, wenn auch schlussendlich kampflos, da das kleine finale wegen einer verletzung ihrer gegner kantor/losiak nicht gespielt werden konnte, die bronzenedaille gewonnen. Dazu ganz herzliche gratulation an die beiden, die ein wirklich tolles turnier gespielt haben (https://sport.orf.at/stories/3052137/). Und jetzt kommt gleich das aber des bloggisten: aber, obwohl sich die beiden spieler über ihre leistung und die medaille freuen dürfen und sollen ist dieser 3. platz über die ganze beachvolleyballsaison der övv-teams hinweg leider nichts anderes als ein statistischer ausreißer nach oben. Das abschneiden der übrigen 5 övv-teams bei der em unterscheidet sich nämlich kaum von den bisherigen, in summe mehr als enttäuschenden auftrittten bei den großen also 4- und 5-sterne fivb turnieren. Bei den damen sind schützenhöfer/plesiutschnig wieder einmal unter die top 10 gekommen. Eh brav, aber nicht mehr. Wobei man schon auch noch anmerken sollte, dass unter den top 12 teams der weltrangliste, gerade einmal ein europäisches damenteam steht (http://www.fivb.org/EN/BeachVolleyball/WRanking_W.asp). Was aus dem duo freiberger/teufl, die in der gruppe als letztplatzierte ausgeschieden sind und damit einen geteilten 25. platz belegten, noch werden soll – achtung sehr uncharmant, jahrgänge 1989 und 1986 - wissen wohl nur die versiertesten insider beim övv (https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/BeachVolley_3BOX.aspx?ID=1127&mID=2459&sID=&pID=0&chID=0&phaseID=0&champID=0&Mod=,http://www.fivb.org/EN/BeachVolleyball/Player_DataDB.asp?No=146001,http://www.fivb.org/EN/BeachVolleyball/Player_DataDB.asp?No=121604). Bei den herren gab es 17. plätze für huber/dressler und seidl/waller, die auch nicht mehr wirklich als nachwuchshoffnungen durchgehen, und denen die jeweilige neuzusammenstellung der teams auch nicht viel gebracht hat und bei denen die hoffnung, auch wenn diese sprichwörtlich zuletzt stirbt, sich schon gefährlich nahe am grabesrand bewegt. Doppler/horst haben sich mit einer ganz klaren niederlage, -12 und -15, im achtelfinal gegen thole/wickler aus dem bewerb verabschiedet und den geteilten 9. platz belegt (https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/BeachVolley_3BOX.aspx?ID=1126&mID=2458&sID=&pID=0&chID=0&phaseID=0&champID=0&Mod=). Also mittlerweile bin ich da, in anlehnung des kommentars des users hauptschiedsrichter, schon ein wenig besorgt, ob die beiden nicht gerade dabei sind einen würdevollen absprung aus ihrer zeit als spieler zu verpassen. Und nur noch so ein kleines gedankenspiel dazu: was passiert – was nach jetzigem stand der dinge gar nicht so weit hergeholt scheint – sollte sich kein österreichisches herrenteam über die weltrangliste für die olympischen spielen qualifizieren und sollte es dann aber über das kontinentalausscheidungsturnier gelingen einen quotenplatz für ein övv-herrenteam zu erreichen? Schickt der övv dann doppler/horst, wegen ihrer verdienste in der vergangenheit, oder schickt man dann doch das team mit den besten ergebnissen, also möglicherweise ermacora/pristauz? Na das kann ja durchaus noch spannend werden.

Ah ja, europameisterschaft und so, gewonnen haben – eh klar – schon wieder die norwegischen überdrüberspieler mol/sorum bei den herren und  graudina/kravcenoka aus lettland – übrigens jahrgänge 1998(!) und 1997(!) bei den damen (http://www.fivb.org/EN/BeachVolleyball/Player_DataDB.asp?No=141984,http://www.fivb.org/EN/BeachVolleyball/Player_DataDB.asp?No=141983,https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/BeachVolley_3BOX.aspx?ID=1127&mID=2459&sID=&pID=0&chID=0&phaseID=0&champID=0&Mod=,https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/BeachVolley_3BOX.aspx?ID=1126&mID=2458&sID=&pID=0&chID=0&phaseID=0&champID=0&Mod=).

Ah ja, noch einmal europameisterschaft und setzlisten und so: also nachdem mich userIn unknown dankenswerterweise in seinem/ihrem kommentar über den austragungsmodus des what the fuck turniers aka world tour finals aufgeklärt hat, nämlich dass die wtf mit jeweils 32 teams gespielt werden und nicht wie in der vergangenheit mit nur je 10 teams (http://worldtour.2019.fivb.com/en/715/format-and-event-regulations,http://worldtour.2018.fivb.com/en/mssf2018/men/teamsinfo/maindraw,http://worldtour.2018.fivb.com/en/wssf2018/women/teamsinfo/entriesbycountry), brauche ich schon wieder unterstützung von den wahren expertinnen und den wahren experten unter meinen geschätzten leserinnen und meinen geschätzten lesern. Also die setzliste bei den europmeisterschaften, besonders bei den damen, war für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Das nummer 1 paar cloda/ceynowa ist zur zeit die nummer 80 der weltrangliste, die als nummer 2 gesetzten finninnen lahti/parkinnen sind nummer 33 der welt und die nummer 3 in der setzliste der em, die norwegerinnen kjolberg/hjortland sind die nummer 69 der welt, und so lustig und unlogisch geht’s dann noch weiter in der setzliste (http://worldtour.2018.fivb.com/en/wssf2018/women/teamsinfo/entriesbycountry,https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/BeachVolley_3BOX.aspx?ID=1127&mID=2457&sID=&pID=0&chID=0&phaseID=0&champID=0&Mod=). Na, auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen: man stelle sich eine ähnlich unlogische und auch für das interessierte publikum unverständliche setzliste beim fußball vor, oder auch beim tennis – mit ausnahme von wimbledon, wo ja auch nicht nach der weltrangliste gesetzt wird, sondern nach dem gusto eines nicht gerade juvenilen organsiationskommittees.

Ah ja, beinahe hätte ich vergessen, meine exklusivrechte wahrzunehmen. Da der övv offensichtlich mit sieben berichten im stakkato über das abschneiden der bei der em engagierten övv-teams, mit einem bericht über ein jubiläumsturnier in wolfurt und mit einem bericht über die österreichischen u17 und u21 beachvolleyballmeisterschaften aus- bzw. überlastet war und darob gar einen triumph verpasst hat, muss ich die berichterstattung über zwei 1-stern turniere mit österreichischer beteiligung übernehmen (http://www.volleynet.at/abvt-baldauf-reiter-feiern-in-wolfurt-historischen-heimsieg/,http://www.volleynet.at/gold-an-pascaruic-kopschar-bajraktarevic-haslinger-kitzinger-holzinger-und-bruckner-schuller/). In budapest sind bei den herren köstler/klaffinger in der quali ausgeschieden (http://worldtour.2019.fivb.com/en/830/men/standings). Bei den damen wurden klinger/klinger 5. (http://worldtour.2019.fivb.com/en/830/women/standings). Besser lief es in vaduz. Dort gewannen bei den herren kindl/seiser, ertl/kratzer wurden 4., kopschar/pascariuc schieden in der quali aus (http://worldtour.2019.fivb.com/en/783/men/standings). Bei den damen wurden wiesmeyr/dörfler 9. (http://worldtour.2019.fivb.com/en/783/women/standings).

Und beim dieswöchigen 4-sterne turnier in moskau müssen weder doppler/horst noch seidl/waller in die quali, weil genügend in der weltrangliste vor den beiden teams liegende duos, so beispielsweise mol/sorum oder bryl/fialek in moskau nicht antreten (http://worldtour.2019.fivb.com/en/mmos2019/men/teamsinfo/maindraw).

Zum thema hallenvolleyball herrscht auf der övv website nach wie vor tote hose, ziemlich sehr tote hose sogar. Nichts, aber auch gar nichts gibt es zu lesen zu etwaigen vereinswechseln, neuverpflichtungen, abgängen, karrierebeendigungen, auslandsengagements etc. Null, nada, niente. Nicht einmal warmsprech gibt’s. Fad eigentlich, und da darf man sich nicht wundern, dass das interesse am volleyball sogar in der sportinteressierten öffentlichkeit vermutlich irgendwo – no offence please – zwischen bahnengolf und unterwasserrugby rangiert.          

Ah ja, zwei fundstücke hab’ ich noch: eines stammt aus der wunderbaren welt der österreichischen sport- oder besser gesagt funktionärpolitik und ist unter https://www.derstandard.at/story/2000107249314/i-believe-in-you-der-absturz-der-bilanz zu finden.


Und das zweite ist eine brandneue studie (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219365)zum thema übergewicht und zur verführungskraft von fast-food restaurants und so und ist unter https://science.orf.at/stories/2989629/zu finden. Extra für den herrn kommerzienrat, den unermüdlichen kämpfer für die tägliche turnstunde, die, wenn man der studie glaubt, dann nicht allzu viel  nützen wird, wenn die kinder am nachhauseweg an zu vielen fast-food-restaurants vorbeigehen (müssen). So damit hat sich der kreis für heute geschlossen und am anfang wie auch am ende geht’s bzw. ging’s um den herrn kommerzienrat, wie in längst vergangenen blogzeiten.

Warum ist der damalige övv-präsident peter kleinmann als oberster verbandsfunktionär im 
missbrauchsfall johannes h. nicht aktiv geworden, wenn es, wie peter kleinmann vor der presse sagte, hinweise gegeben hat, die darauf hingedeutet haben, dass mit diesem trainer etwas nicht stimmte?
Wie wurde der ausflug von herrn kleinmann zu den olympischen spielen nach rio UND NACH PYEONGCHANG finanziert?
Ist uhpir freiwillig oder unfreiwillig aus seinen ämtern bei der bso geschieden?
Wo bleibt die offizielle abrechnung der eurovolley?
Wer ist verantwortlich für die auswahl der werbeagentur, die die werbekampagne für die eurovolley kreiert hat?
Kann der övv pleite gehen?
  

Wien 13.08.2019, 01:10 mez

6 Kommentare:

  1. Freiberger/Teufel sind beide arbeitstätig und finanzieren sich ihr Hobby dadurch. Sollten sie aus sportlichen Gründen (zu wenig Punkte) bei internationalen Turnieren nicht starten können, haben sie das immer akzeptiert. Derzeit sind die das 2 - 3 beste österreichische Team und zählen wohl auch zu den spielwütigsten. Wieso soll man ihnen also ihr Hobby/ ihre Leidenschaft seitens des Verbands untersagen?

    Seidl/Waller haben (in ihrer wohlgemerkt 2. Saison gemeinsam und die ist der Höhepunkt des olympischen Zykluses) sehr knappe Ergebnisse gegen Topteams. In Wien haben sie gegen diese meistens sogar bis kurz vor Satzende geführt und dann (meiner Meinung nach) geflippt und so die Sätze/Spiele verschenkt.
    Sie sind also, in meinen Augen, nicht nicht konkurrenzfähig sonder haben die Spiele im Kopf verloren.
    Meiner Meinung nach ist das behebbar. Vielleicht kommt Olympia etwas zu früh und sie schaffen es über die Rangliste nicht, aber ich denke die Perspektive ist ganz gut.

    Emacora/Pristauz, hoffentlich ist ihnen der Knoten jetzt aufgegangen und sie spielen so weiter.

    Die Setzlistenthematik.
    Der NR 1 Spot eines Turniers ist (immer?) ein Veranstalterlandteam.
    Die restliche Setzung:
    Es gibt Ranglisten Punkte und (extra für den Blogger so betitelt, auch wenn es keien Sinn macht weil das Regulativ in Englisch verfasst ist) Eintrittspunkte.
    Nachdem mich das nie betroffen hat und in keinster Weise interessiert, bitte ich darum es eigenständig im FIVB Regelbuch nachzuschlagen.

    AntwortenLöschen
  2. Hi Johnny

    Also Früher war das so mit den Setzlisten.
    Da gab es pro Turnier 2 Listen
    A) die Entry List (Weltrangliste), die darüber bestimmt hat, wer qualifiziert ist und wer nicht; und zwar Datum: Nennschluss, der meistens so 1 Monat vor dem Turnier war.
    B) Und dann die Setz-Liste, die sich aufgrund der Platzierungen bei den letzten Turnieren ergeben hat. Der mit den niedrigsten Koeffizienten ist Nummer 1, etc... Somit wurde der "Aktuellen Form" eine gewisse Wertigkeit gegeben.

    Blöd gesagt: Kommt ein Rookie Team daher und gewinnt gleich, dann ist es eine Woche drauf zwar nicht qualifiziert, aber sowohl bei der Quali als auch beim Hauptbewerb als Nummer 1 gesetzt.
    Heimteams bekamen immer einen Platz auf 8/9 oder sowas.
    Und so wurden die Setzlisten erstellt.

    Wie das jetzt ist, welche Rolle die kleinen 1* etc... Turniere spielen (andere Koeffizienten, andere Gewichtung oder die Setzliste gilt nur pro Turnierkategorie) , das kann ich dir leider momentan nicht sagen, kann mich aber mal schlau machen.
    LG
    Paul

    AntwortenLöschen
  3. Zur EM-Setzliste:

    https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/CompetitionNews.aspx?ID=1127&NewsID=29513&TagType=0&TagContent=0&NewsType=0&Paging=1&Sd=1/1/1900&Ed=1/1/1900

    https://www.cev.eu/BeachVolley-Area/CompetitionNews.aspx?ID=1127&NewsID=29522&TagType=0&TagContent=0&NewsType=0&Paging=1&Sd=1/1/1900&Ed=1/1/1900

    Keizer/Meppelink, Hermannova/Slukova und Sinnema/Bloem haben verletzungsbedingt abgesagt, die Plätze wurden dann 1 zu 1 an die nächsten in der Setzung gegeben.

    AntwortenLöschen
  4. *an die in den Bewerb nachrückenden Teams vergeben

    So wie bei Schützenhofer/Plesiutschnig in Hamburg. Die als Reserveteam dann an 2 gesetzt waren

    AntwortenLöschen
  5. Wenn man sich die jahrgänge der amerikanischen spieler dalhausser/lucena ansieht, (80/79), sieht man, dass das alter nur eine zahl ist. die beiden sind auf gutem weg in der olympiaquali (derzeit nr. 12 der weltrangliste, tendenz steigend) und sollten sie sie schaffen, werden sie in tokyo 40 jahre alt sein.
    das duo teufl/freiberger haben da noch ein paar jährchen bis dahin.
    und wenn ich mich nicht täusche, spielen die beiden an lebensjahren sehr jungen, aber an lebenserfahrung sehr, sehr reichen gerade die beste saison ihrer karriere. zusätzlich haben sie (meines wissens) akademische ausbildungen abgeschlossen - ich bitte um korrektur, falls das nicht stimmt. in ihrer arbeit steckt sehr viel fleiß und geld, und sie sind zurecht dort wo sie gerade sind.
    mit dieser karriere können sie durchaus auch als vorbild für den/die eine(n) oder andere(n) junge(n) volleyballer(in) fungieren.

    AntwortenLöschen
  6. Bei den "Sterne"-Turnieren gibt es 30 Tage vor dem Turnier eine Entry List, die nach einer "Warteperiode" dann 21 Tage vor Turnierbeginn als Confirmed Entry List festgesetzt wird. Danach richtet sich, wer Quali spielen muss und wer nach Punkten in den Main Draw kommt. Das Seeding erfolgt nach den aktuellen Punkten, die am Montag vor Turnierbeginn veröffentlicht werden. Das hat zur Folge, dass das Seeding und die Gruppeneinteilung erst nach der Quali feststehen und die tatsächlichen Spielpaarungen erst am Abend vor dem ersten Turniertag bekannt sind.

    Das ist aus nachvollziehbaren Gründen bei einer WM/EM nicht erwünscht. So werden zB TV Zeiten mit verschiedensten Fernsehsendern gern ein paar Wochen im Vorfeld koordiniert. Darüber hinaus gibt es zB bei der WM eine Auslosung, wer in welche Gruppe kommt. Das passiert (bei der WM) mind. 30 Tage vor Turnierbeginn. Kommt es dann kurzfristig zu Absagen, müsste man die Auslosung wiederholen oder die komplette Gruppeneinteilung neu vornehmen - stattdessen "erben" neu in den Bewerb rutschende Teams dann den Seed/Gruppenplatz/Spielplan.

    AntwortenLöschen