Von aluhüten und rosa brillen, vom fröhlichen jetsetleben von uhpir und von einer nicht ausgestandenen affäre

Wien, 27.02.2017, 22:42 mez

Liebe freunde und freundinnen des gepflegten volleyballs,

so, dieses mal schreibe ich meinen eintrag wieder zur gewohnten zeit, und vielleicht schaffe ich es mich heute klarer auszudrücken als letzte woche. Na bumsti, da habe ich ja für ziemlich viel aufregung gesorgt mit meiner einschätzung zum ablauf des semifinalspiels bei den u19 staatsmeisterschaften der burschen zwischen den spielgemeinheitspartnern vca amstetten und hotvolleys. So und jetzt stelle ich diese passage aus dem letztwöchigen eintrag hier nochmals online, zitiere mich sozusagen selbst. Und ich ersuche meine kritiker sich diese passage nochmals genau durchzulesen:

„Und dann hören sich hoffentlich auch zustände auf, wie sie jetzt gerade, am vergangenen wochende im zuge einer verhaberung und verfilzung, die sich offiziell ja spielgemeinschaft nennt, zutage getreten sind. Da treten beide spielgemeinheitspartner, nämlich die hotvolleys und vca amstetten mit jeweils eigenen manschaften bei den u19-staatsmeisterschaften der herren an. Dass das der ausschreibung voll und ganz entspricht wurde hier ja schon von anderer stellen, nämlich vom sportdirektor des von den hotvolleys unglücklich geschiedenen spielgemeinheitspartner der letzten saison, der su bisamberg, in frage gestellt. Selbst wenn das antreten zweier getrennter mannschaften einer spielgemeinheit bei nachwuchsmeisterschaften regelkonform wäre, gibt es doch raum für alle möglichen spekulationen. Und genau das ist bei den u19-staatsmeisterschaften am letzten wochenende in klagenfurt passiert. Da gewinnt amstetten alle vier gruppenspiele und verliert dann gegen den spielgemeinheitspartner, die hotvolleys, im semifinale. Durften die amstettner nicht gewinnen? Hat man sich da vielleicht vorher etwas ausgemacht, damit die hotties auch ein bisschen ans geld kommen, weil die amstettner ja ohnehin schon mit dem cuptitel ihr budget aufbessern konnten. Na geh, das war jetzt wieder der schelm, der böse, der mich gezwickt hat. Der hat mich vor jahren in einer ähnlichen situation, da waren die hotties in einer spielgemeinheit mit sokol, und da ging es im aufstiegsplayoff um den aufstieg in die erste bundesliga, ganz, ganz kräftig gezwickt. Ah ja, das aufstiegsplayoff ist dann ähnlich ausgegangen wie das semifinale bei den u19 burschen und wie die spielgemeinheit der hotties mit den bisambergern. Also profitiert bzw. gewonnen haben immer die experten von uhpir. Aber solche verdächtigungen können ja nur so bösen menschen einfallen wie mir, oder? Aber halt, wenn man die scoresheets der amstettner in den gruppenspielen ansieht und sie mit den der amstettner im semifinale vergleicht, dann fehlt da ein spieler, der in allen vorrundenspielen gescored hat im semifinale. Na vielleicht hat er da halt keinen punkt erzielt oder er hat sich verletzt, oder vielleicht war es ein schwacher spieler und er wurde gegen einen stärkeren ausgewechselt? Oder vielleicht war es doch ganz anders, und amstetten hat nicht mit der stärksten mannschaft gegen die hotties gespielt.“

Also ich finde da keinen auch noch so kleinen hinweis darauf, dass ich den burschen unterstellt hätte, absichtlich verloren zu haben. Frau zaller meint ich verbreite hier im blog verschwörungstheorien. Die watschenaffäre, eine einzige verschwörungstheorie, die kampagne gegen thomas mayer ebenso, der brief seiner frau detto. Ah ja, ich habe elvis heute beim billa gesehen und die mondlandung wurde in den studios von mgm inszeniert. Und die amis, oder waren es die russen oder gar die chinesen versuchen uns mit den chemtrails umzubringen. Im ernst, werte frau zaller, ich war lange genug im volleyballgeschäft um zu wissen, dass ein coach viele möglichkeiten hat ein spiel zu gestalten und damit auch, wenn es gewünscht wird, ein spiel zu verlieren. Wir alle, die wir uns im volleyballsport, so denke ich, ganz gut auskennen, haben sicher schon einmal den ausdruck vom vercoachten – sorry für den semianglizismus - spiel gehört bzw. selbst verwendet. In den allermeisten fällen passiert das ungewollt, aufgrund falscher entscheidungen des trainers. Wenn das also ungewollt passieren kann, dann kann das wohl auch gezielt gemacht werden und die spieler können absolut nichts dagegen tun, sie können und werden ihr bestes geben, aber bei entscheidungen des trainers was die aufstellung angeht und die wechsel, haben die spieler kein mitspracherecht. Trainerentscheid ist nun einmal trainerentscheid im guten wie im schlechten, da gibt es keine demokratie, keine mehrheitsentscheidungen. Etwas anderes zu glauben, wäre mehr als naiv. Im extremfall kann das soweit gehen, wie der rote schurl – aka georgie red – in seinem kommentar schildert. Ich kann ihnen auch eine kleine anekdote aus einer zeit berichten, als mein sohn noch bei sokol im nachwuchs spielte. Die burschen spielten damals in niederösterreich ein u15 spiel gegen einen klar unterlegenen gegner und führten bei der zweiten technischen auszeit 16:0. Daraufhin hat der kapitän von sokol den trainer gefragt, ob es eine belohnung gäbe, sollten sie den satz 25:0 gewinnen. Worauf der trainer gemeint hat, sicher gibt es eine prämie für so eine tolle leistung, alle spieler würden vom verein neue schuhe bekommen, sollte die mannschaft es schaffen, den satz zu null zu gewinnen. Der gegner hat dann beim stand von 21:0 einen punkt gemacht, worauf der trainer sein versprechen nicht einlösen musste. Ich hab’ mir nach dem spiel erlaubt den trainer zu fragen, wie er denn den verein dazu gebracht hätte, den burschen neue schuhe zu kaufen, hätten sie den satz tatsächlich 25:0 gewonnen. Er hat dann ganz trocken gemeint, das wäre sicher nicht passiert, weil er beim stand von 22:0 den burschen am service gegen einen spieler ausgetauscht hätte, der im training kaum einmal ein service über das netz gebracht hat. Wie gesagt eine anekdote, nicht ganz ernst gemeint, mit einem augenzwinkern. Aber aus spaß kann sehr schnell ernst werden, und da brauche ich gar keine verschörungstheorien herbeifantasieren, da reicht die tatsache, dass zwei spielgemeinheitspartner mit jeweils eigenen mannschaften gegeneinander spielen, dass noch dazu der coach der einen mannschaft offenbar die akademie, die mit der anderen mannschaft irgendwie sehr eng, geradezu unauflöslich verwoben, um nicht zu sagen verfilzt ist, leitet. Als beleg für die – na ich sage das jetzt so neutral – sehr enge beziehung zwischen den hotvolleys und der wiener volleyballakademie habe ich hier zwei fotos von den jeweiligen facebookseiten der hotties und der akademiker eingestellt. Wenn man sich diese facebookeinträge auf der seite der hotvolleys und auf der der akademie ansieht gewinnt man ja den eindruck, dass die experten dort und da selbst nicht mehr so genau wissen, ob da jetzt eine akademiemannschaft oder eine mannschaft der hotvolleys den meistertitel geholt hat. Man beachte in diesem zusammenhang den text zu beiden bildern. „wir besiegen graz...“ steht sowohl auf der seite der akademie wie auch auf der der hotties zu lesen.

So werte frau zaller, werter volleyfan und lieber werner bader, mit dem ich dieses mal nicht der gleichen meinung bin. Ich nehme meine aluhut gerne ab, wenn ihr eure rosa brillen weglegt. Und sozusagen als schlusspunkt heute zur causa secunda, die der causa prima, der amstettner watschenaffäre, im heutigen eintrag den rang abgelaufen hat, möchte ich mich nochmals mit aller deutlichkeit gegen den vorwurf verwehren, ich hätte den burschen unterstellt, sie hätten das spiel gegen die hotvolleys absichtlich verloren. Das habe ich mit keinem wort getan, wie man ganz leicht nachprüfen kann, wenn man den eintrag der letzten woche nochmals genau liest. Wozu ich aber stehe, und das ist wohl keine verschwörungstheorie, ist der unhaltbare zustand, dass spielgemeinheitspartner in einem bewerb, sei es bei nachwuchsmeisterschaften oder auch im österreichischen cup aufeinandertreffen. Das muss durch ein entsprechendes regulativ verhindert werden um solche diskussionen wie wir sie hier führen gar nicht erst entstehen zu lassen.

Ah ja, ein bisschen nachfragen muss ich schon noch bei frau zaller und beim volleyfan, den werner bader muss ich in dem fall nicht fragen, der hat sich dazu schon eindeutig positioniert. Werte frau zaller, werter volleyfan, was hat eigentlich der vca amstetten von dieser unseligen spielgemeinheit mit den hotvolleys? Der eine nachwuchsspieler – den kenne ich persönlich als ausgesprochen netten burschen und guten spieler mit entwicklungspotential - , den man von den hotties bekommen hat, kann’s doch wohl nicht gewesen sein. Ein abo auf die ausrichtung des final four im österreichischen cup in amstetten? Oder ist da doch noch etwas anderes dahinter, etwas filziges? Es ist halt schon irgendwie auffallend, dass der amstettner sportdirektor ziemlich schnell karriere gemacht hat als vizepräsident des övv und seine finger offenbar auch in der wiener volleyballakademie hat, wenn sie sich gerade nicht ins gesicht eines spielers verirrt haben.

A propos, finger im gesicht und so, zur causa prima der letzten wochen, zur watschenaffäre um den amstettner sportdirektor und multitalentierten uhvp würde mich auch brennend die meinung von frau zaller interssieren, die ja auch spielermutter ist. Und auch vom volleyfan, der ja abgesehen davon, dass er fassungslos ist, weil ich den spielern unterstellt hätte, sie hätten absichtlich verloren, sich besorgt zeigt weil es mir in meinem blog darum geht – und ich zitiere wörtlich – „unseren herrn övv-präsidenten schlecht zu machen“ – also um das schlecht machen muss ich mich gar nicht so sehr bemühen, ins schlechte licht setzt sich uhpir schon selbst, würde mich interessieren, wie er zu einem vizepräsidenten des övv steht der die körperliche integrität eines nachwuchsspielers verletzt hat und zu „unserem herrn övv-präsidenten“, der es nicht der mühe wert findet diesem vizepräsidenten den rücktritt nahezulegen. Und warum tut er das wohl nicht, unser herr kommerzialrat? Siehe oben. Ui aluhut abnehmen, das war schon wieder so eine verschwörungstheorie.

Aus dem övv-vorstand ist natürlich nichts zu vernehmen zu der geschichte, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass für die bewohner der trappistenklause die sache noch lange nicht ausgestanden ist. Dieses mal wird die taktik des aussitzens hoffentlich nicht aufgehen.

Ah ja, wie man auf der facebookseite von uhpir bewundern konnte, hatte der herr kommerzialrat in letzter zeit wichtigeres zu tun als sich um eine saubere lösung der watschengeschichte zu kümmern. Neben besuchen diverser rennen und medaillenfeiern – sogar bei den idalenern - bei der schi-wm in st. moritz ist uhpir – wie er das auszudrücken beliebt – noch schnell nach hochfilzen zur biathlon-wm „gerauscht“.

Na so ein jetsetleben hat schon was, das kann einen schon von den mühen der ebene und den querelen des alltags ablenken. Auch auf die gefahr hin, dass das dem volleyfan so gar nicht gefällt, stellt sich mir doch eine nicht ganz unwesentliche frage: hat das uhpir alles selbst bezahlt oder wurden da verbandsgelder dafür locker gemacht oder wurde der sommerpeter gar vom winterpeter persönlich eingeladen? Und nein, da spricht nicht der neid des beckmesserischen bloggers aus mir, ganz und gar nicht, aber eine person des öffentlichen lebens, als die sich uhpir wohl gerne selbst sieht, weckt auch öffentliches interesse.

Na aber trotz dieses mehr als engen terminkalenders findet der herr kommerzialrat zeit, böse e-mails an seinen neuen lieblingslandesverband, den niederösterreichischen nämlich, zu verfassen.    

Ui, und da wird sich der herr kommerzialrat gleich wieder auf die suche machen nach dem bösen, bösen maulwurf, der mir diese e-mail zugespielt hat. Bei der großen verteilerliste wird das allerdings ein sehr mühseliges unterfangen werden, und werter herr präsident, der sie ja meine einträge nach eigenem bekunden nicht lesen, aber vielleicht vorgelesen bekommen, ich möchte ihnen bei dieser gelegenheit dezidiert mitteilen, dass es sie den bei solchen anlässen gerne zitierten nasenrammel angeht, woher ich meine informationen bekomme.

Ah ja, meisterschaft wurde auch noch gespielt. In den viertelfinalpartien gab es zwei siege für waldviertel gegen klagenfurt, wobei die tolle kämpferische leistung der klagenfurter bei der knappen 2:3 niederlage gegen die legionärstruppe aus dem waldviertel, außer vielleicht sympathien bei neutralen zuschauern, den kärntnern leider nichts zählbares gebracht hat. Ein treuer leser hat durch dieses resultat angeregt, folgenden vorschlag gemacht, den man meiner ansicht nach durchaus diskutieren könnte. Man könnte auch in den direkten finalspielen punkte vergeben, so wie  in der regulären saison, also 3 punkte für ein 3:0 oder 3:1, 2 für ein 3:2 und 1 punkt für ein 2:3. Und man könnte die serie beenden, sobald eine mannschaft 9 punkte, also drei glatte siege erreicht hat. Ist ein 3:2 sieg dabei, braucht es ein viertes spiel. Damit würde der verlierer einer fünf-satz-partie nicht mit leeren händen dastehen. Bei den begegnungen der waldviertler gegen klagenfurt waren in zwettl 384 und in klagenfurt 270 zuschauerInnen in der jeweiligen halle (http://www.volleynet.at/DVStatistik/19471/81354, http://www.volleynet.at/DVStatistik/19471/81355). In der zweiten viertelfinalserie steht es nach zwei spielen in amstetten zwischen den hausherren und den grazern 1:1. Ich habe mich ja in der vergangenheit mehrfach als fan der grazer, oder besser gesagt als fan der art und weise wie bei den grazern volleyball betrieben wird, geoutet. Heuer haben mir meine grazer freunde bisher nicht viel anlass zur freude gegeben, weswegen ich mich umso mehr darüber freue, dass sie die serie gegen die spielgemeinheit mit dem langen namen bis jetzt offen halten konnten. Gar nicht erfreulich scheinen die zuschauerzahlen in amstetten zu sein. Offenbar sind die zahlen derartig peinlich, dass man sie auf den data volley blättern lieber nicht angibt (http://www.volleynet.at/DVStatistik/19471/81350, http://www.volleynet.at/DVStatistik/19471/81349). Dass es sich bei den beiden begegnungen tatsächlich fast um geisterspiele handelte, bestätigen gewöhnlich gut informierte kreise, deren schätzungen von etwa 30 zuschauerInnen ausgingen. Na irgendetwas scheint da ein wenig auf die stimmung zu drücken im mostviertel.

So und endlich kommen die fanta vierzehn wieder einmal zu ihrem recht. In frankreich verliert cannes gegen tours 0:3, thomas zass kam dieses mal nur kurz zum einsatz und blieb ohne punkt, nachdem er letzte woche laut övv nur indirekt zum punktgewinn von cannes beitragen konnte. Also wie das mit dem indirekt geht erschließt sich mir nicht wirklich (http://datavolley.lnv.fr/2016/DataVolley/Men/&LAM105-1617.pdf)

Poitiers verlor gegen nice ebenfalls mit 0:3, philip schneider spielte durch und erzielte 6 punkte (http://datavolley.lnv.fr/2016/DataVolley/Men/&LAM108-1617.pdf). In italien gewann perugia gegen verona 3:0, alex berger kam dieses mal nicht zum einsatz (http://www.legavolley.it/TabellinoGara.asp?IdGara=28806). In der zweiten italienischen liga verlor ortona gegen castellana grotte 0:3, paul buchegger spielte durch und kam auf 6 punkte (http://www.legavolley.it/TabellinoGara.asp?IdGara=29283). In polen gewann kielce gegen bielsko-biala 3:0, peter wohlfahrtstätter spielte durch und erzielte 10 punkty (http://pls-web.dataproject.com/MatchStatistics.aspx?ID=1040&mID=26754&Page=S). In belgien gewann lindemans aalst gegen guibertin 3:0, philipp kroiss spielte durch und hatte dieses mal keine perfekten annahmen (http://ftp.tss-sport.com/liga_ha/reg/&191LAM-0013-reg.pdf). In deutschland gewann herrsching gegen bühl mit 3:0, nicolai grabmüller kam im ersten und letzten satz zu kurzeinsätzen, blieb aber ohne punkt (http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blm/1blm_scoresstats/1blm_spielplan/1blm_hauptrunde.xhtml). Rhein/main gewann gegen düren 3:0, florian ringseis spielte durch und kam auf 35% perfekte annahmen (http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blm/1blm_scoresstats/1blm_spielplan/1blm_hauptrunde.xhtml). Bei den damen gewann vilsbiborg gegen berlin mit 3:0, srna markovic spielte durch und erzielte 10 punkte (http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_scoresstats/1blf_spielplan/1blf_hauptrunde.xhtml). Suhl verlor gegen schwerin 0:3, anna maria bajde und katharina holzer kamen nur zu kurzeinsätzen, katharina holzer erzielte einen punkt (http://www.volleyball-bundesliga.de/cms/home/1blf/1blf_scoresstats/1blf_spielplan/1blf_hauptrunde.xhtml). In der schweiz verlor neuchatel gegen volero zürich mit 1:3, über einsstzzeiten und punkte von monika chrtianska kann ich nichts berichten, da meine schweizer quelle unerklärlicherweise versiegt ist.              

Und das fundstück der woche kommt dieses mal direkt von der facebookseite von wolfgang böhm, der das interview mit thomas mayer online stellt. Bravo, kann ich da nur sagen, bravo.

     

Wann tritt micha henschke von all seinen funktionen beim övv und bei vca amstetten zurück?

Wie wurde der ausflug von herrn kleinmann zu den olympischen spielen nach rio finanziert?

Nach welchen kriterien werden die dem övv aus öffentlichen mitteln zugeteilten 396.700,00€ verteilt?

Ist uhpir freiwillig oder unfreiwillig aus seinen ämtern bei der bso geschieden?

Wo bleibt die offizielle abrechnung der eurovolley?

Wer ist verantwortlich für die auswahl der werbeagentur, die die werbekampagne für die eurovolley kreiert hat?

Kann der övv pleite gehen?

Im übrigen bin ich der meinung, dass sich an der spitze des övv UND DER LANDESVERBÄNDE, und zwar ganz oben, zum wohle des österreichischen volleyballs möglichst schnell etwas ändern sollte.

Herr kleinmann, tun sie sich und dem österreichischen volleyballsport etwas gutes und treten sie besser heute als morgen als övv-präsident gemeinsam mit ihren övv-vorstandskollegen zurück, um dem österreichischen volleyballsport einen neuen weg in die zukunft zu öffnen.

Wien, 28.02.2017, 02:00 mez